May. 28th, 2008

irin_v: (Default)
Опять завтракаю рядом с той же, как они её называют, дискуссионной площадкой. Я жую свой бутерброд, а они дискутируют. Я, человек компанейский, втягиваюсь, но во внутреннюю и пользы от такого завтрака нУль. Сегодня речь шла о радикальных молодежных движениях, должны ли учителя стучать на своих неправильно национально ориентированных студентов. Странно, чего тут обсуждать, у нас менталитет такой, каждый Гражданин стучать должОн, это его долг перед Отечеством. Если серьезно, без стеба,
irin_v: (Default)
Сергей Болмат
"Банально, конечно, но лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой. Каждый день, а не только тогда, когда прикажут. На бой с собственной ленью и тупостью, а не с абстрактными угнетателями. Не на площадях, а в офисах, коровниках и квартирах. Не с огнестрельным оружием в руках, а с книгой, лэптопом, гаечным ключом. Небольшое это усилие куда радикальнее меняет мир, чем все Киотские протоколы и концерты в пользу Африки вместе взятые".

Допустим, что население одной отдельно взятой страны с трудом справляется с мировой конкуренцией. Плохо работает, иными словами — производство неэффективно, специалисты некомпетентны, работники ленивы. Что делать такому населению?
Понятно, что поодиночке граждане этой страны пропадут. Пытаясь по отдельности заработать себе на жизнь на свободном и открытом рынке, они понемногу перемрут с голоду. Единственный шанс выжить у плохих работников — это держаться сообща. В массе у них есть шанс.
Так возникает протекционизм — толпа добивается того, чего никогда не смогут получить единицы. Толпы неквалифицированных работников, не будучи в состоянии доставить себе средства к существованию, силой утверждают свое право на жизнь. Слабости производства они компенсируют боеспособностью.
 
Page generated Sep. 23rd, 2017 01:55 am
Powered by Dreamwidth Studios